Eléction US : Pourquoi ce n'est (vraiment) pas gagné pour Obama

A quelques minutes de l'ouverture des bureaux de vote, une carte du monde.fr (réalisée avec les chiffres du sérieux RealClearPolitics) est à méditer. Elle donne une très légère avance à Obama. Les médias français parlent assez mal de l'élection présidentielle américaine et se focalisent, à tort, sur les 10 points d'avance d'Obama sur McCain des sondages réalisés sur l'ensemble du pays.

Or, le scrutin présidentiel US ne fonctionne pas comme le notre. Peu importe la moyenne nationale d'un candidat, seuls les rapports de force dans chaque Etat comptent. Le candidat qui arrive en tête dans un Etat emporte la totalité des grands électeurs (55 en Californie et 3 dans le Montana). Le premier qui a 270 grands électeurs a gagné. Selon les derniers sondages, le candidat démocrate pourrait en décrocher 278. Une toute, toute petite avance... A H-24, Obama aurait 2 points de plus que son concurrent républicain dans les swing states (en jaunes ici). C'est peu.

La carte ci-dessus présente exactement la même conjoncture qu'avant la présidentielle de 2004 où John Kerry, donné largement gagnant, avait finalement été battu sur le fil. bush avait emporté les swing states ainsi que le Colorado, le Nevada, l'Iowa et le Nouveau Mexique où il était pourtant donné battu. Car oui, le peuple américain est toujours moins bien sondé que le peuple français !

Donc, vraiment, rien n'est acquis pour Obama. Il ne faut pas se fier aux médias français qui vont principalement faire des reportages à New-York alors que cette ville est le Saint-Germain-des-Prés de l'Amérique. Il peut y avoir des surprises cette nuit (même si on ne le souhaite pas). C'est probable que ça se joue à quelques dizaines de milliers de voix dans l'Ohio ... ou en Floride ! Et, ça nous rappelle de bien mauvaises choses ?

Rendez-vous cette nuit pour toutes les nouvelles du front ! Mais on y croit : YES, WE CAN !