Il faudrait p’être arrêter de décoder !

Après avoir lu le «Da Vinci code» (qu'on l'ait aimé ou non), on s'était dit que le livre de Dan Brown ferait facilement un bon film. C'est probablement aussi ce que s'est dit Ron Howard. Mais le réalisateur aurait du revoir son code de metteur en scène, il aurait ainsi éviter de signer un bon gros navet !

40 millions d'exemplaires du «Da Vinci code» ont été vendus à travers le monde. C'est autant de lecteurs qui se souviennent de la course poursuite effrénée entre Paris et Londres de la jeune Sophie Neveu et du Professeur Robert Langdon. Ces deux spécialistes des symboles qui se retrouvent bien malgré eux dans un jeu de piste qui les mène sur les traces du Graal avec aux fesses, une bande de flics enervés et une armée d'ecclésiastiques prêts à tout pour que le nom du Christ ne soit pas sali.

On remarque dès les premiers plans que le film est l'adaptation littérale du roman de Dan Brown. Aucun écart à la trame n'est à attendre du côté du scénario. Ron Howard a fait un copier/coller du livre de Brown. Logiquement, les mêmes signes sont dissimulés dans les oeuvres de Léonard de Vinci. L'impression de déjà-vu enlève toute jubilation lors de la découverte du secret autour duquel le film est construit. Du coup le manque total de surprise rend le film long, long, long... Ron Howard a, hélas, également gardé les dialogues originaux, d'une mièvrerie affligeante.

Film raté

Si on est déçu par le scénario, le pire reste la mise en scène. Là où Dan Brown faisait sourire, Ron Howard fait carrément marrer (dans la salle les rires fusent lors de la dernière scène du film). Les mouvements de caméra frisent l'overdose et l'atroce et omniprésente musique rend le film insupportable. Reste le casting me direz-vous ? Et bien même pas ! Les acteurs ont l'air de s'ennuyer autant que le spectateur. Alors le seul atout de ce film, diffusé en ouverture du festival de Cannes, est le fait qu'il donne lieu à une montée des marches glamour à souhait. Mais, c'est un peu léger, quand même !

 

Les + :
Un film drôle (mais ce n’est pas voulu)

Les – :
Tout (de la mise en scène déplorable à l’adaptation navrante en passant par les acteurs qui s’emmerdent)
Un film long, long, long

 

Critique publiée le 17 mai 2006, sur le site imédias.biz